Informația a fost dezvăluită de colegii de la portalul CraiovaJust, care spune că, în cererea de intervenție semnată de secretarul municipiului, Nicoleta Miulescu, autoritățile craiovene încearcă să justifică interesul față de soluția din dosarul autorizației nelegale emise de CJ Dolj în favoarea primarului comunei Cârcea, Valerică Pupăză prin faptul că, în cazul în care actul ar fi anulat de instanță, acest lucru ar determina „blocaje în dezvoltarea urbanistică a zonei”. Bizar este că, deși autorizația de construire pentru depozitul Lidl, despre care MApN susține că afectează funcționarea instalației tip radar de la Cârcea, a fost emisă în 2021, autoritățile craiovene se plâng de faptul că Armata interpretează abuziv un Ordin al Ministerului Apărării emis, atenție!, abia în 2023, afirmând că acesta impune obligații retroactive care pun în pericol autorizațiile deja emise și condiționează obținerea tuturor autorizațiilor de construire de pe teritoriul Craiovei de avizul Ministerului Apărării.
Juriștii primăriei nu lasă realitatea să strice un argument bun
În cererea de intervenție în procesul dintre MApN și Consiliul Județean Dolj, angajații Primăriei Craiova reușesc să ducă argumentele într-o zonă ridicolă, susținând că locuitorii municipiului vor avea nevoie de avizul MApN inclusiv pentru închiderea balcoanelor, pentru realizarea puțurilor forate sau gardurilor. Conform documentului studiat de colegii de la CraiovaJust, Primăria Craiova a atașat la dosar mai multe documente, printre care și un document prin care Armata clarifică detaliile tehnice ale servituților aeronautice militare aflate în raza radarului de la Cârcea. Și, deși acesta stabilește un anumit regim de înălțime pentru construcțiile supraterane, precum și distanțele până la care acestea se aplică, documentul specifică faptul că „de la avizare sunt excluse lucrările de modernizare/reabilitare a clădirilor existente, dar și realizarea rețelelor subterane“. Cu alte cuvinte, argumentele juriștilor din instituția condusă de Olguța Vasilescu nu stau deloc în picioare fiind, așa cum spuneam, o încercare disperată de a-și ajuta colegii din CJ Dolj, care caută soluții pentru a ieși dintr-o situație care s-ar putea să se lase cu urmări grave. Și nu numai de ordin financiar…
Reamintim că Ministerul Apărării Naționale a cerut în instanță, în anul 2022, anularea autorizației de construire emisă de președintele Consiliului Județean Dolj pentru centrul logistic Lidl de la Cârcea. Demersul Ministerului a venit după ce Indiscret a dezvăluit că, din dosarul care a stat la baza emiterii autorizației, lipsea avizul MApN, care era obligatoriu având în vedere că, în imediata vecinătate, funcționează un radar militar care deservește scutul NATO de la Deveselu. Reprezentanții MApN au cerut instanței, pe lângă anulare, și desființarea lucrărilor la depozitul Lidl, regimul acestuia de înălțime afectând instalația radar.
Inițial, compania Lidl s-a arătat dispusă să achite cheltuielile pentru înălțarea radarului, lucru cu care reprezentanții MApN au fost de acord, însă înțelegerea dintre cele două părți a fost respinsă de judecătorii de la Tribunalul Dolj. Blocarea proiectului de la Cârcea n-a picat prea bine companiei germane Lidl, care s-a adresat la rândul său instanței pentru a-și recupera banii plătiți pentru achiziția terenurilor, dar și pentru a obliga Consiliul Județean Dolj la plata unor despăgubiri. Acțiunile sunt pe rolul instanțelor craiovene, însă deciziile în aceste cazuri depind de hotărârea privind anularea autorizației de construire.
Mai multe detalii despre acest caz găsiți pe www.indiscret.ro!