Ce au raportat polițiștii în cazul Movileni? Versiunea IPJ Olt, contrazisă chiar de actele întocmite de ei/ VIDEO

Poziția oficială a Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Olt în cazul evenimentelor petrecute sâmbătă în comuna Movileni ridică mari semne de întrebare și scoate la iveală neconcordanțe grave între ceea ce susțin polițiștii implicați direct și ceea ce arată documentele întocmite chiar de aceștia. Explicațiile transmise de instituție după articolul publicat de OLT-ALERT.RO sunt contrazise flagrant chiar de respectivele documente, iar întreaga situație pune într-o lumină nefavorabilă modul în care a fost gestionat evenimentul. Reamintim că, în timp ce se grăbea în contextul intervenției la un incendiu reizbucnit în localitate, primarul comunei Movileni, Ion Sorin Toma, a depășit limita legală de viteză, fiind surprins de radar cu 115 km/h într-o zonă cu limită de 50 km/h. Edilul nu a negat abaterea și nici faptul că aceasta trebuia sancționată, dar acuză un exces de zel al oamenilor legii, care ar fi pus procedura contravențională înaintea urgenței reprezentate de focul ce amenința să se extindă de la vegetația uscată spre locuințele oamenilor. După sancționarea primarului, polițiștii au părăsit zona fără să rămână pentru asigurarea perimetrului sau pentru alte activități legate de incendiul propriu-zis. Nu au fost demarate atunci nici cercetări penale privind împrejurările în care izbucnise focul, deși ulterior pompierii au stabilit că incendiul fusese provocat intenționat.

Totul s-a petrecut sâmbătă, 29 august, când un incendiu puternic a izbucnit pe islazul comunei Movileni, cuprinzând mii de metri pătrați de vegetație și afectând o stână din zonă. La intervenție au participat pompierii, membrii Serviciului Voluntar pentru Situații de Urgență, localnici și primarul Ion Sorin Toma.

Spre seară, focul a reizbucnit, iar locuitorii din apropiere au sunat din nou la 112, temându-se că flăcările ar putea ajunge la case. Alertat, primarul a plecat spre incendiu. Pe drum a aflat însă că un furtun al autospecialei SVSU, deteriorat, nu mai rezista presiunii apei. S-a abătut pentru a lua unul nou, după care și-a continuat drumul către islaz.

În timpul deplasării, mașina edilului a fost înregistrată de radar cu 115 km/h, pe un sector cu limita de 50 km/h. Polițiștii aflați într-un autoturism fără însemne au pornit după el, ajungându-l la locul incendiului.

Ion Sorin Toma nu contestă abaterea rutieră, ci modul în care polițiștii au gestionat situația, în condițiile în care le-a explicat urgența în care se afla. Edilul a fost oprit din ceea ce făcea pentru a fi sancționat chiar atunci.

După aplicarea sancțiunii, oamenii legii au părăsit zona fără să rămână pentru asigurarea perimetrului sau pentru alte activități legate de incendiul propriu-zis. Nu au fost demarate atunci nici cercetări penale privind împrejurările în care izbucnise focul, deși ulterior pompierii au stabilit că incendiul fusese provocat intenționat.

Au trecut trei zile până când IPJ Olt susține că a fost întocmit un dosar penal pentru distrugere. Iar împrejurările în care apare acest dosar necesită, la rândul lor, explicații.

Marți după-amiază, 1 septembrie, în cadrul documentării cazului, OLT-ALERT.RO a întrebat explicit IPJ Olt dacă fusese deschis un dosar penal în legătură cu incendiul și dacă fuseseră demarate cercetări pentru identificarea persoanei care l-a provocat. După un timp în care au fost efectuate verificări, ni s-a comunicat că un asemenea dosar nu fusese deschis.

Miercuri, după apariția articolului OLT-ALERT.RO care trata tocmai această situație, instituția a transmis însă un punct de vedere în care susține că dosarul penal fusese întocmit, totuși, marți, 1 septembrie.

Aceasta nu este singura neconcordanță.

În încercarea de a explica modul în care au acționat polițiștii la Movileni, IPJ Olt susține că primarul ar fi fost supus doar unor „minime verificări”, după care i s-ar fi permis să își continue deplasarea spre incendiu, fiind chiar „însoțit” de oamenii legii. Procedura pentru abaterea rutieră ar fi fost finalizată, potrivit Inspectoratului, abia după stingerea focului.

„Măsurile privind abaterea rutieră au fost finalizate ulterior, după lichidarea incendiului, la aproximativ o oră de la momentul constatării abaterii”, afirmă IPJ Olt în punctul de vedere transmis după apariția articolului.

Numai că procesul-verbal de contravenție și dovada eliberată primarului după reținerea permisului arată cu totul altceva.

Procesul-verbal consemnează că autoturismul condus de Ion Sorin Toma a fost înregistrat de aparatul radar la ora 18:53. Același document arată că procesul-verbal a fost încheiat la ora 19:01.

Și nu este singurul înscris care indică această oră. Dovada eliberată după reținerea permisului de conducere, cu drept de circulație pentru 15 zile, a fost întocmită tot la ora 19:01.

Așadar, potrivit documentelor întocmite chiar de oamenii legii, între constatarea abaterii și încheierea procedurii consemnate în acte au trecut opt minute, nu „aproximativ o oră”.

Mai mult, în procesul-verbal apare chiar explicația dată de primar în acel moment: „Mă grăbeam întrucât mergeam la un incendiu”.

Orele înscrise în cele două documente pun astfel sub un serios semn de întrebare afirmația IPJ Olt potrivit căreia primarului i s-ar fi făcut doar „minime verificări”, după care ar fi fost lăsat să se ocupe de incendiu, iar măsurile contravenționale ar fi fost finalizate abia după lichidarea focului, la aproximativ o oră de la constatarea abaterii.

Primarul contrazice versiunea polițiștilor

Contactat de OLT-ALERT.RO după transmiterea poziției oficiale a Inspectoratului, Ion Sorin Toma afirmă că nu este adevărat ce susțin polițiștii în apărarea modului în care au acționat și indică drept dovadă tocmai documentele întocmite de aceștia.

Primarul spune că lucrurile pot fi lămurite și mai simplu prin verificarea imaginilor înregistrate de camerele de supraveghere din zonă, care ar putea reconstitui deplasările și succesiunea exactă a evenimentelor.

OLT-ALERT.RO deține, de asemenea, imagini video relevante. Una dintre secvențe surprinde chiar momentul în care polițiștii aflați într-un autoturism fără însemne pornesc în urmărirea mașinii conduse de primar, efectuând o manevră de întoarcere peste marcajul longitudinal continuu. Din imagini nu rezultă folosirea unor semnale speciale care să indice circulația în regim prioritar, iar acest aspect trebuie lămurit și el în cadrul verificărilor dispuse de conducerea IPJ Olt.

Momentul în care polițiștii pornesc în urmărirea primarului Toma:

Momentul în care edilul este sancționat:

După intervenția la incendiu, Ion Sorin Toma a ajuns la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean de Urgență Slatina, acuzând dureri puternice de cap și iritații la nivelul gâtului. Fișa medicală consemnează diagnosticul de intoxicație cu monoxid de carbon, edilul fiind ținut câteva ore sub supraveghere și tratat cu oxigen.

„Permisul meu contează mai puțin, viețile oamenilor însă sunt prioritate zero”, a declarat Ion Sorin Toma pentru OLT-ALERT.RO.

Anchetă internă

Între timp, cazul a intrat și în atenția Biroului Control Intern al IPJ Olt. Conducerea Inspectoratului a anunțat că, în urma informațiilor apărute în spațiul public, a dispus verificări pentru clarificarea modului în care polițiștii au gestionat evenimentele de la Movileni.

„Totodată, având în vedere informațiile din spațiul public, pentru clarificarea tuturor aspectelor privind gestionarea evenimentului, astăzi conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Olt a dispus efectuarea de verificări prin Biroul Control Intern, urmând ca în funcție de rezultatul verificărilor să fie dispuse măsurile legale care se impun”, se arată în punctul de vedere al IPJ Olt.

Rămâne de văzut ce va stabili ancheta internă și dacă verificările vor lămuri contradicțiile dintre poziția oficială a IPJ Olt și documentele întocmite chiar de polițiști. Dincolo de declarațiile celor implicați, există repere obiective care pot oferi răspunsuri fără loc de interpretări: orele consemnate în acte, imaginile video și evidențele privind momentul în care a fost deschis dosarul penal pentru distrugere.

În definitiv, tocmai aceste probe vor trebui să arate ce s-a întâmplat în realitate la Movileni și cum se explică faptul că versiunea transmisă public de IPJ Olt nu se suprapune, în puncte esențiale, peste ceea ce consemnează propriile documente ale Poliției.

Articolul Ce au raportat polițiștii în cazul Movileni? Versiunea IPJ Olt, contrazisă chiar de actele întocmite de ei/ VIDEO apare prima dată în Olt Alert.

Sursa: olt-alert.ro – vezi articolul

Alte articole